Wyniki z pilotażowej kontroli w zakresie rzetelności podawania 
informacji o alergenach 

W I kwartale 2015 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie przeprowadził kontrolę w: 
6 placówkach należących do sieci handlowych i 4 innych sklepach detalicznych (nienależących do sieci).

Celem kontroli była ocena rzetelności i prawidłowości oznakowania żywności (w tym głownie przetworów owocowych i warzywnych, suszonych owoców i warzyw, wyrobów winiarskich i czekoladowych) informacją 
o substancjach lub produktach powodujących alergię lub reakcje nietolerancji, a także innymi obowiązkowymi informacjami. 

USTALENIA KONTROLI:

Realizując przedmiotowy zakres kontroli badaniem objęto 52 partie środków spożywczych o wartości 2.744,00 zł, w tym 45 partii środków spożywczych w opakowaniach wartości 1.594,00 zł (w tym 8 partii przetworów zbożowych wartości 293,00 zł, oznaczonych oznakowaniem „bezglutenowe”) i 7 partii środków spożywczych bez opakowań (luzem) wartości 1.150,00 zł.
Badaniem objęto, m.in.: przetwory owocowo warzywne, susze owocowe i warzywne, przetwory zbożowe, pieczywa i wyroby ciastkarskie, wyroby cukiernicze i czekoladowe, przetwory mięsne, art. mleczne.

Sprawdzono laboratoryjnie jakość 10 partii środków spożywczych wartości 1.937,00 zł. Nieprawidłowości nie stwierdzono.

Prawidłowość oznakowania sprawdzono w 52 partiach środków spożywczych wartości 2.744,00 zł. 
Zakwestionowano oznakowanie 9 partii środków spożywczych (tj. przetwory zbożowe, wyroby cukiernicze, suszone owoce) o ogólnej wartości 985,00 zł (tj. 17,31 % ogółem zbadanych partii).
Nieprawidłowości w oznakowaniu stwierdzono w dwóch placówkach tj. w placówce należącej do sieci handlowych: 6 partii wartości 894,00 zł oraz w sklepie detalicznym: 3 partie wartości 79,00 zł. 

Badaniu pod względem przestrzegania dat minimalnej trwałości poddano 52 partie środków spożywczych,  kwestionując w sklepie detalicznym 1 partię środka spożywczego wartości 12,00 zł, z uwagi na przekroczoną o 56 dni datę minimalnej trwałości.

We wszystkich kontrolowanych placówkach warunki i sposób przechowywania sprawdzanych towarów były zgodne z obowiązującymi przepisami i zaleceniami producentów.

Wszyscy kontrolowani przedsiębiorcy posiadali stosowną dokumentację odnoszącą się do pochodzenia sprawdzanych towarów. Na podstawie okazanych dokumentów dostaw ustalono źródła zakupu towarów.
Kontrolowani okazali aktualne orzeczenia lekarskie do celów sanitarno-epidemiologicznych osób pracujących w styczności z żywnością. 

W zakresie identyfikacji  kontrolowanych przedsiębiorców nieprawidłowości nie stwierdzono.

WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI

W wyniku przeprowadzonych kontroli:

•	ukarano 1 osobę grzywną w drodze mandatu karnego w kwocie 100 zł za popełnione wykroczenie 
z art. 100 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia.
-	wobec 1 przedsiębiorcy wydano decyzję umarzającą postępowanie administracyjne w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 40a ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. 
o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych z tytułu wprowadzenia artykułów rolno – spożywczych nie odpowiadających jakości handlowej z uwagi na niewłaściwe oznakowanie.
Wobec drugiego przedsiębiorcy, który wprowadził do obrotu niewłaściwie oznakowane towary nie podjęto działań z uwagi na uchybienie w materiałach z kontroli.
-	skierowano informację do właściwego Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Krakowie. 
-	skierowano wystąpienie pokontrolne do producenta.

sporządziła:							akceptował:
st. inspektor Marzena Lelujka				Dyrektor Delegatury w Ostrołęce
       Krzysztof Leszczyński